Book.od.ua Книги для вашего бизнеса



Одесская библиотека бизнес литературы
полезные книги для бизнеса

15.2. Великий претендент.Часть Вторая.

В результате этого физики, переквалифицировавшиеся в квантов, не слишком полагаются на финансовые теории, хотя многие экономисты наивно ожидают чудес. Возможно, это происходит потому, что физики, воспитанные на теориях, способных к созданию точнейших прогнозов, осознают разницу между фундамен­тальной теорией и феноменологической моделью, несмотря на огромную пользу, которую можно извлечь при грамотном применении последней. По роду своей де­ятельности экономисты никогда не видели первоклассной модели. И это не пото­му, что физика лучше - но скорее из-за того, что финансы сложнее. В физике вы играете партию с Богом, и Он не меняет Свои правила и законы слишком часто. Если вы сделали Ему мат, Он признает это. В финансах вы ведете игру с творени­ями Господа, агентами, которые определяют стоимость активов, руководствуясь собственными эфемерными взглядами.

Поль Вилмотт, математик, переквалифицировавшийся в кванта, в своем учеб­нике Derivatives (Деривативы) пишет: "...каждая финансовая аксиома, с которой я когда-либо имел дело, является откровенно ошибочной. ... Вопрос заключается лишь в том, в какой мере ошибочна теория и насколько она может оказаться полез­ной независимо от степени ее обоснованности. Всю информацию, которую вы по­лучаете из книг по теории финансов, в том числе и из данного учебника, вы должны «пропускать сквозь зубы»". Я больше не мог не соглашаться с этим утверждением. В действительности, название, которое Вилмотт выбрал для своей книги, Wilmott in Derivatives ("Вилмотт о деривативах"), точно отображает его отношение к пони­манию сферы финансов. Присутствие слова "Wilmott" в названии подразумевает, что эта сложная тема интерпретирована и объяснена с точки зрения авторитетного специалиста, но это также предполагает, что самому по себе предмету не хватает последовательности, чтобы соответствовать истинной науке. Истинная наука не нуждается в подобных суждениях авторитетных специалистов - трудно себе даже вообразить, чтобы в 1918 году появился учебник под названием Einstein on Gravitation ("Эйнштейн о гравитации")! В отличие от финансов, теория всемирного притя­жения является обоснованной из-за неотвратимости ее аргументов и способности пролить свет на ранее необъяснимые аномалии. Для своего проявления феномен гравитации не нуждается в Эйнштейне. Однако в экономике влияние персональ­ных черт характера имеет намного большее значение.
Почему же так получается, что методы физики работают не столь эффективно в финансовой сфере?
Когда физик предлагает модель Вселенной, он тем самым претендует на то, что может предугадать структуру, созданную Господом. Это звучит возвышенно и вполне правдоподобно. Каждый физик верит в то, что у него есть маленький шанс достичь этой цели, иначе он бы не занимался этой деятельностью. Не исключено, что такая возможность существует именно потому, что сам Бог ни на что не претендует. Однако когда квант предлагает новую модель определения стоимости, он претендует на то, что способен разгадать структуру, созданную другими людьми. Когда вы испытываете новую модель кривой доходов, то, несомненно, произносите что-нибудь наподобие следующей фразы: "Давайте-ка предположим, что участники рынка ценных бумаг озабочены лишь уровнем процентных ставок в краткосрочном периоде, и что они рассчитывают на их плавное перемещение безо всяких скачков". Если вы искренни по отношению к самому себе, то после произнесения этой фразы ваше сердце со­жмется в предчувствии опасного подвоха. Вы всего лишь скромный претендент и уже точно знаете, что не имеете ни малейшего шанса рассчитывать на истинную правоту. Когда вы пытаетесь превзойти других людей, вы претендуете на то, что способны по­стичь других претендентов, и это является еще более сложной задачей.
Но разве Господь не создает также и людей? Существует ли на самом деле конфликт между индивидуумом и Природой? Эти вопросы являются очень древ­ними. Чуждый условностям создатель уравнения волны вероятности в квантовой механике Шредингер в эпилоге к сборнику своих лекций по физико-химической основе живой материи What is Life? (Что такое жизнь?) изложил краткое резюме своих персональных взглядов на детерминизм и произвольное желание. "Мое тело функционирует как обычный механизм в соответствии с Законами Природы, - пи­сал он. - Благодаря собственному опыту я знаю, что способен управлять своими движениями и предвидеть результаты их совершения, которые могут быть роко­выми или очень полезными, но в любом случае я несу за них полную ответствен­ность". Единственным способом, при помощи которого он мог согласовать эти два, по-видимому, противоречащих опыта - его глубокое убеждение в восприимчивос­ти Природы к человеческому теоретизированию и осознание индивидуальной ав­тономии, - является принятие очень важного предположения. Основная суть этого предположения заключается в том, что "на самом деле «Я» каждого из нас - это «Я» в самом широком значении этого слова. Это касается каждого сознательного чело­века, который когда-либо говорил или чувствовал, - «Я» - это личность, которая контролирует «движение атомов» в соответствии с Законами Природы".
Шредингер являлся последователем длинной череды более ранних немецких философов. Они полагали, что все разумные существа нашей Вселенной, назы­вающие себя "Я" в процессе беседы, на самом деле указывали не на собственное независимое "Я", но обращались к единому универсальному "Я" - проявлению Бога в Природе.


Понравился материал? Поделитесь с друзьями!

<< Предыдущая статьяСледующая статья >>
15.1 Великий претендент 15.3. Великий претендент.Часть Третья.





Убедительная просьба при использовании любых материалов Одесской электронной бизнес-библиотеки ставить активную ссылку на наш сайт. По всем вопросам касательно сайта пожалуйста пишите на почту
      Карта сайта