Book.od.ua Книги для вашего бизнеса



Одесская библиотека бизнес литературы
полезные книги для бизнеса

10.1. Европейская комиссия: использование сценариев для формирования единых межкультурных представлений

Консультативная группа Европейской Комиссии пыталась создать единый язык, которым могли бы пользоваться все ее члены, представляющие собой весьма разношерстную в культурном отношении группу людей. Эти культуры различались между собой как по научным, так и по национальным признакам. Научные специализации включали философию, историю, социологию, экономику, информационные технологии, нанотехнологии, психологию, генетику, физику, футурологию, ветеринарию и нейрологию. Члены Eврокомиссии представляли такие страны, как Австрия, Бельгия, Великобритания, Хорватия, Нидерланды, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Норвегия, Испания и Швейцария. Чтобы разработать единый язык, в рамках консультативной группы была создана подгруппа, которой предстояло сформировать совокупность сценариев и использовать их в качестве основы для обсуждений, которые должны были послужить мостом, соединяющим разные культуры. Подробный материал по этим сценариям можно найти на Web-сайте EC (http://europa.eu.int /comm/research/conferences/2 0 04/ntw/pdf/ final-report en. pdf).
Предыстория
Среди широкого круга функций, выполняемых Еврокомиссией, следует подчеркнуть ее роль интеллектуального лидера во многих областях науки и технологии. В данном случае была сформирована экспертная группа высокого уровня, представляющая Европейскую Комиссию, которой предстояло изучить вопрос "конвергированных технологий" и предложить подходы к решению этой задачи. В то время как большая часть финансирования научных исследований и разработок осуществляется национальными или региональными органами власти или компаниями, Еврокомиссия может играть роль пускового механизма в ключевых областях, таких как объединяющиеся технологии.
Объединяющиеся технологии представляют собой (согласно определению, приведенному в завершающем отчете - European Commission, 2005) "нанотехнологию, биотехнологию, информационные технологии и когнито-логию, т.е. науку о мышлении". Перед экспертной группой была поставлена задача изучить потенциал и риски, связанные с объединяющимися технологиями. Это породило двойственное требование:
• обрисовать области интереса и возможные поля применения объединяющихся технологий; 
• соотнести эти технологии с европейским социальным и экономическим окружением и политическими целями.
Члены экспертной группы были выбраны таким образом, чтобы ее состав отражал широкий спектр интересов стран, представленных в Европейском Союзе, а также стран, готовящихся вступить в него. Чтобы, с одной стороны, учесть влияние объединяющихся технологий на общество и экономику и, с другой стороны, отразить вероятные технологические достижения будущего, в число членов этой группы были включены эксперты, представляющие широкий спектр научных специализаций, начиная с социологии, философии и истории и заканчивая специалистами по нанотехнологии, генетике и нейрологии.
Впервые члены экспертной группы собрались вместе в сентябре 2003 года. Перед ними была поставлена задача в течение года подготовить отчет для обсуждения на конференции, в которой принимали участие представители разных стран и отраслей. Команда экспертов провела пленарные сессии с целью формулирования общих принципов. Кроме того, эти сессии играли роль форума для приглашенных выдающихся мыслителей и небольших подгрупп, которым предстояло обсудить конкретные аспекты (например, экономические последствия объединяющихся технологий).
После двух пленарных сессий стало ясным, что разные члены экспертной группы в нескольких случаях пользовались одним и тем же словом для обозначения заведомо разных концепций. Еще одна проблема заключалась в том, что ученые, специализирующиеся в разных областях знаний, испытывали трудности в общении с теми из коллег, у которых отсутствовали современные представления об отраслях знаний, достаточно далеких от их специализации. Третья проблема заключалась в том, что национальные культуры и личные наклонности формировали у разных членов экспертной группы существенно различающиеся между собой точки зрения на то, что именно следует считать желательным или даже приемлемым будущим. Наличие подобных проблем заставляло усомниться в способности экспертной группы проводить осмысленные и плодотворные обсуждения, анализировать возникающие вопросы, уяснять источники расхождений и предлагать Европейской Комиссии разумные рекомендации. Мы решили, что разработка четырех сценариев для Европы в 2020 году создаст четкую модель для обсуждения вклада объединяющихся технологий в развитие общества и экономики и, следовательно, будет способствовать решению коммуникационных проблем, препятствующих успешной работе экспертной группы.
Пятнадцать членов экспертной группы приняли участие в семинаре, в ходе которого были выработаны ключевые идеи, составляющие основу этих сценариев. Этот семинар, состоявшийся в феврале 2004 года, длился три дня.


Понравился материал? Поделитесь с друзьями!

<< Предыдущая статьяСледующая статья >>
9.22. Использование сценариев 10.2. Почему именно сценарии





Убедительная просьба при использовании любых материалов Одесской электронной бизнес-библиотеки ставить активную ссылку на наш сайт. По всем вопросам касательно сайта пожалуйста пишите на почту
      Карта сайта